PL | EN
Umów rozmowę

Kawa z OKRami #40 · 6 minut czytania

Cel postawiony tam, gdzie nie ma ograniczenia, nie rusza firmy, choćby był wzorowo dowieziony

Firma ma dobry produkt, dobrą jakość i nie ma chętnych, żeby to kupić. Cel na kwartał idzie wtedy zwykle w dalsze ulepszanie produktu, bo tam wszyscy umieją pracować i tam widać postęp. W tej rozmowie z Adamem Myszakiem, praktykiem teorii ograniczeń, pada odpowiedź niewygodna: ograniczenie leży w takiej firmie po stronie rynku, więc cały ten wysiłek idzie obok problemu.

Z odcinka

Jak znaleźć ograniczenie, zanim napiszesz cel

W nagraniu przechodzimy przez narzędzia logicznego myślenia z teorii ograniczeń: drzewo stanu obecnego, trzy pytania zmiany, poziomy oporu przed zmianą i drzewo przeszkód, w którym dla ryzyk przygotowuje się plan B z wyprzedzeniem. Jest też wątek o tym, jak tych samych narzędzi użyć do oceny własnego wdrożenia celów. Fragment o tym, że ograniczeniem systemu okazuje się koniec końców zwykle zarząd i jego paradygmaty, zaczyna się około piętnastej minuty. od 00:15:26

Teoria ograniczeń nie jest czymś, co się wdraża albo odpuszcza. Ograniczenia w organizacji są zawsze, a wybór dotyczy wyłącznie tego, czy ty zarządzasz nimi, czy one tobą. Najprostszy obraz w tej rozmowie to zakład fryzjerski. Najpierw ogranicza jedna para rąk, więc zatrudniamy kolejną osobę. Potem ogranicza lokal, bo nie zmieści się w nim więcej stanowisk. Jeśli zabraknie chętnych, ograniczeniem staje się rynek i praca przenosi się na marketing. Na końcu zostaje otwarcie drugiego zakładu. Ograniczenie wędruje, więc pytanie o to, gdzie akurat siedzi, trzeba zadawać co jakiś czas od nowa.

I tu jest miejsce styku z celami. Teoria ograniczeń mówi, gdzie przyłożyć dźwignię, i na tym się zatrzymuje. Nie ma w niej warstwy operacyjnej: nie mówi, jak pracować na co dzień ani jak cel kaskadować w dół, a to właśnie wnoszą OKR-y. W drugą stronę zależność jest jeszcze ostrzejsza. Cel umieszczony tam, gdzie ograniczenia nie ma, poprawia obszar, który i tak działa dobrze, więc jako całość, czyli jako tempo, w jakim firma zarabia, system zyskuje na tym niewiele. Ten cel może być przy tym świetnie napisany, mieć mierzalne kluczowe rezultaty i zostać dowieziony w terminie. To jest optymalizacja lokalna wykonana wzorowo.

Stąd druga oś odcinka, czyli apel o kolejność: najpierw zdefiniuj problem, potem szukaj rozwiązania. Odruch idzie w przeciwną stronę, bo jesteśmy wręcz atakowani gotowymi frameworkami i obietnicami, zanim ktokolwiek nazwał, co właściwie jest zepsute. Narzędziem do diagnozy jest drzewo stanu obecnego: wypisujesz niepożądane skutki, łączysz je logicznie i schodzisz do przyczyn źródłowych. Różnica wobec zwykłego pytania pięć razy dlaczego siedzi w rygorze. Nie wolno tam wpisać wydaje mi się, każde połączenie przyczyny ze skutkiem trzeba udowodnić wywiadem albo metryką. Takiego drzewa nie maluje się w godzinę i nie maluje się go wyłącznie z zarządem, bo ludzie najbliżej pracy zwykle doskonale wiedzą, gdzie jest problem, tylko rzadko ktoś ich o to pyta. Tych samych narzędzi da się zresztą użyć do czegoś, co nam samym nie zawsze schlebia: pytania po czym poznasz, że cele pomagają twojej organizacji, i po czym poznasz, że nie pomagają, to gotowy materiał na drzewo stanu obecnego i przyszłego.

cel tutaja działa dopiero tutajzwężenie
Ta sama siła, dwa skutki. Cel przyłożony do szerokiego odcinka nie zmienia przepływu. Dopiero przyłożony do zwężenia rusza całość.

Wnioski

Cztery rzeczy, które warto sprawdzić, zanim wybierzesz obszar na kwartał

  1. 01

    Ograniczenie jest zawsze, pytanie tylko, kto kim zarządza

    Nie ma organizacji bez ograniczeń, więc nie ma też decyzji, czy je u siebie wdrażać. Jest wybór: albo ty zarządzasz ograniczeniami, albo one tobą.

  2. 02

    Cel poza ograniczeniem to optymalizacja lokalna

    Obszar, który działa dobrze, da się poprawić jeszcze bardziej i całość niewiele na tym zyska. Zanim wybierzesz cel, ustal, gdzie w systemie jest wąskie gardło, i dopiero tam go postaw.

  3. 03

    Ograniczeniem bywa zarząd, nie proces

    Koniec końców blokuje zwykle sposób myślenia na górze, na przykład paradygmat, że wszyscy w organizacji mają pracować na sto procent. Tego ograniczenia nie zdejmie żaden cel operacyjny postawiony piętro niżej.

  4. 04

    Strategia daje zgodę na niepoprawianie swojego obszaru

    Bez niej każdy menedżer optymalizuje u siebie, żeby wykazać poprawę, która niekoniecznie kontrybuuje do celu całości. Strategia mówi też, kto w tym okresie nie musi u siebie poprawiać niczego i nie zostanie za to ukarany.

Cały temat w jednym miejscu

Zarządzanie projektami a OKRy - jak połączyć?

Pytanie o to, jak cele mają się do metod, które firma już stosuje, wraca w tym cyklu regularnie. Rozłożyliśmy je na części w tekście o zarządzaniu projektami: dlaczego praca nad celem jest pracą projektową, jak ułożyć jedną listę priorytetów i co zrobić z portfelem inicjatyw, który już leży. Tam też jest komplet pozostałych rozmów, w których zestawialiśmy OKR-y z kolejnymi metodami.

Czytaj cały temat

Autorka

Lena Zhukova

Lena Zhukova

założycielka; warsztaty strategiczne, sesje kwartalne

Założycielka OKR Poland. Od dwudziestu lat pracuje z zarządami firm od 30 do kilku tysięcy osób; napisała z nimi kilkadziesiąt strategii i pomagała je wdrożyć w ponad 40 organizacjach.

Kolejne teksty mailem

Newsletter OKR Poland

Piszemy, kiedy mamy co powiedzieć. Na start: osiem godzin nagrania o przygotowaniu firmy do warsztatów strategicznych i OnePager.

Nagranie · osiem godzin

Jak przygotować firmę do warsztatów strategicznych

Chcę obejrzeć
Umów rozmowę